Nederlandse Grondwet:
Pleidooi voor opbouwende rol Eerste Kamer bij wetgeving
| Hoofdstukken Grondwet | |
|---|---|
| 1. | Grondrechten |
| 2. | Regering |
| 3. | Staten-Generaal |
| 4. | Overige instellingen |
| 5. | Wetgeving en bestuur |
| 6. | Rechtspraak |
| 7. | Andere overheden |
| 8. | Herziening Grondwet |
Submenu:
-
25-03-2006Burgerforum Kiesstelsel van start
-
22-03-2006Ook Europarlementariërs kunnen zich tijdelijk laten vervangen
-
16-03-2006Zieke en zwangere Kamerleden krijgen recht op vervanging
-
20-02-2006Initiatief voor burgerinitiatief: rookvrije horeca
-
17-02-2006Balkenende: kloof burger-overheid kleiner dan ooit
-
15-02-2006Voorzitter Hoekstra: conventie moet vooral aanzetten tot debat
-
08-02-2006Kiezers kunnen voortaan een onderwerp op de Kameragenda zetten
-
02-02-2006Neveninkomsten Tweede-Kamerleden worden openbaar
-
30-01-2006Jacobine Geel wordt voorzitter Burgerforum Kiesstelsel
-
27-01-2006Weisglas: burgerinitiatief maakt kloof met burgers iets kleiner
-
30-12-2005Verhagen wil minder Tweede-Kamerleden
-
27-12-2005Wetsvoorstel over verlaging voorkeurdrempel ingediend
-
23-12-2005Ministerraad stelt Nationale conventie voor staatkundige vernieuwing in
-
15-12-2005Commissie vernieuwing parlementaire enquête komt met initatiefwet
-
15-12-2005Kabinet ziet referenda niet meer zitten
-
13-12-2005In 2007 binnen eigen gemeente stemmen in willekeurig stemlokaal
-
12-12-2005Wouter Bos ambieert premierschap
-
12-12-2005Kabinet wil gekozen burgermeester in de grondwet
-
05-12-2005Mensen onder curatele mogen in de toekomst stemmen
-
22-11-2005Pechtold overweegt populaire tekst van de Grondwet te maken
Pleidooi voor opbouwende rol Eerste Kamer bij wetgeving - Hoofdinhoud
De Eerste Kamer zou niet langer 'ja' of 'nee' tegen een wetsvoorstel moeten kunnen zeggen, maar in ruil daarvoor een grotere (opbouwende) rol moeten krijgen in de wetgeving. Dat betoogde J.Th.J. van den Berg vrijdag in zijn afscheidscollege als hoogleraar parlementaire geschiedenis in Leiden.
Van den Berg wees erop dat als een wetsvoorstel in de ogen van de Eerste Kamer gebreken vertoont, staatsrechtelijk gezien alleen het vetorecht kan worden gebruikt. In de praktijk weet de Eerste Kamer soms wel toezeggingen aan het kabinet te ontlokken over de uitvoering van nieuwe wetgeving. Soms kunnen via novelle ook technische gebreken worden weggewerkt. Dat zijn echter te beperkte middelen om echt een positieve rol te kunnen spelen bij de wetgeving.
Door de Eerste Kamer een terugzendrecht te verlenen (waarbij een onvolkomen wetsvoorstel door de Senaat opnieuw aan de Tweede Kamer wordt voorgelegd), kan zij meer dan nu het geval is verbeteringen aanbrengen in een wetsvoorstel. Dat is volgens Van den Berg veel effectiever dan het bestaande vetorecht. Vanwege de politieke consequenties die verwerping vaak heeft, kan de Eerste Kamer daar immers slechts heel beperkt gebruik van maken.
bron: PDC
