'Voorstel voor oplossen jurisdictiegeschillen leidt tot bureaucratie'
De commissie-Meijers (een groep deskundigen op het gebied van internationaal strafrecht) heeft kritisch gereageerd op het groenboek over de voorkoming van jurisdictiegeschillen. Het uitvoeren van de voorstellen die de Europese Commissie i in het groenboek i heeft uiteengezet, zou leiden tot meer bureaucratie. Dat zou de opsporing van strafbare feiten eerder belemmeren dan bevorderen.
Het komt geregeld voor dat verschillende lidstaten bevoegd zijn strafvervolging in te stellen voor een bepaald delict. Er is dan sprake van onduidelijkheid over de bevoegdheid van de rechter ('jurisdictie'). De Europese Commissie overweegt daarom een consultatiesysteem in te stellen. Lidstaten moeten dan controleren of niet ook in een andere staat vervolging wordt ingesteld in dezelfde zaak.
Volgens de commissie-Meijers zou dat systeem alleen maar tot veel bureaucratische rompslomp leiden, waardoor de vervolging jaren vertraging zou kunnen oplopen. Het lijkt de commissie-Meijers verstandiger conflicten over de bevoegdheid in strafzaken juist te voorkomen. Dat zou bijvoorbeeld kunnen door af te spreken dat vervolging alleen plaatsvindt in het land op het grondgebied waarvan het strafbare feit zich heeft voorgedaan.
De deskundigen verbazen zich er verder over dat het voorstel van de Europese Commissie alleen gaat over de vervolging van misdrijven, en niet over de opsporing, die daaraan vooraf gaat. Dat kan ertoe leiden dat in verschillende landen opsporing plaatsvindt, en dus dubbel werk verricht wordt, zonder dat de desbetreffende lidstaten van elkaars werk op de hoogte zijn.