Kamermeerderheid blijft tegen referendum over Europa
29 mei 2008, voortzetting behandeling initiatiefwetsvoorstel - De Kamerleden die pleiten voor een referendum over het Europese Hervormingsverdrag i, slagen er niet in om een meerderheid achter hun voorstel te krijgen. De tegenstanders blijven van mening dat een referendum overbodig is.
Dinsdag 27 mei sprak de Kamer over het voorstel om een referendum over Europa te houden. Vandaag reageren de indieners. Op de kritiek van CDA'er Ormel i dat dit debat een "rituele dans" is, reageert initiatiefnemer De Roon i (PVV) met de opmerking dat de indieners elke mogelijkheid om een referendum te houden, benutten. Alleen een referendum kan het wantrouwen van de burger tegen Europa wegnemen, benadrukt hij.
Bindend referendum
"Een volksvertegenwoordiger mag zichzelf binden aan een oordeel van de kiezer." Dat is volgens mede-initiatiefnemer Van der Ham i (D66) in het verleden al vaak gebeurd. Hij reageert daarmee op de opmerking van Ormel dat een referendum tegen de Nederlandse Grondwet ingaat. In de praktijk is zo'n referendum immers bindend, terwijl die mogelijkheid in de Grondwet niet voorkomt.
Barroso
Wat gebeurt er als Nederland een referendum organiseert over het Europese Hervormingsverdrag en opnieuw "nee" zegt? Die vraag beantwoordt Ouwehand i, een van de initiatiefnemers van het voorstel om een referendum te houden, met een citaat van EU-voorman Barroso i. "Bij een nee praten we weer verder over het verdrag; zo werkt de democratie."
De Kamer stemt op 3 juni.
Contact
Voor meer informatie: contact@tweedekamer.nl, 070-318 22 11
Zie ook
De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (ongecorrigeerd). Elk gesproken woord uit de Kamer, beschikbaar de dag na de vergadering vanaf ca. 11.00 uur.