Oplopende staatsschulden, protectionisme, slecht toezicht: wat kan de EU doen?
Een faillissement in Londen ©BELGA/EPA/ANDY RAIN
"De economie van de EU i is in een diepe recessie, zoals de rest van de wereld", zei Commissaris Joaquín Almunia van Economische zaken vorige week in het Parlement i in een bijeenkomst over wat de EU kan doen om de crisis te beheersen. De sprekers keerden zich tegen protectionisme en spraken zich uit voor meer toezicht op de financiële wereld.
Almunia onderstreepte bij aanvang van de vergadering de ernst van de situatie maar wees protectionisme waarbij bescherming wordt geboden aan het binnenlandse bedrijfsleven resolutie van de hand als "de slechtst mogelijke reactie". Miroslav Kalousek, Tsjechische Minister van Financiën was het met hem eens door te zeggen dat protectionisme "een reusachtig risico is" omdat "geen enkel EU-land op basis van zijn eigen consumptie en vraag alleen kan bestaan: protectionisme is de weg naar de hel".
Europese Financieel Toezicht
De Griekse christendemocrate Margaritis Schinas merkte op dat veel van de regels waardoor de crisis kon ontstaan, nog steeds van kracht zijn. Daarom stelde Pervenche Berès, voorzitter van de parlementaire commissie Economische zaken, voor om een Europees systeem van financiële toezichthouders in het leven te roepen.
Lorenzo Bini Smaghi, een lid van het bestuur van de Europese Centrale Bank i (ECB), vond dat de ECB deze toezichthoudende rol op zich zou moeten nemen: "De coördinatie in Europa is enkel geloofwaardig als het op een instelling is gebaseerd die vertrouwen, onafhankelijkheid en efficiënte besluitvorming biedt en verzekert."
Het woord is aan jou
Vind jij protectionisme in deze slechte tjiden geoorloofd? Hoe moeten de oplopende staatsschulden worden aangepakt? Moet het toezicht op de financiële sector worden verscherpt en hoe?
Laat het ons weten door op de laatste link te klikken waarmee u naar hetzelfde verhaal op de verkiezingswebsite gaat. Onderaan het verhaal op de verkiezingssite, kunt u uw commentaar kwijt.