Situatie in Birma besproken in Subcommissie mensenrechten van het Europees Parlement
Op 7 november worden er in Birma verkiezingen gehouden. Naar aanleiding hiervan werden op de vergadering van de Subcommissie mensenrechten i van het EP (donderdag 30 september) mensenrechtenactivisten uitgenodigd om de Birmese situatie te bespreken. Zij drongen er op aan dat de EU haar sancties behoudt indien de situatie in Birma niet wezenlijk verandert. Ook vroegen ze de EU om de verkiezingen meteen als vervalst te verwerpen en een dialoog op hoger niveau onder leiding van de VN aan te vatten.
Politieke situatie in Birma/Myanmar: "het ergste van het ergste"
Drie mensenrechtenactivisten werden door de Subcommissie mensenrechten uitgenodigd. Volgens hen is de situatie er de laatste drie jaar ernstig op achteruit gegaan. Ben Rogers, een wereldberoemde journalist en activist voor Christian Solidarity Worldwide die sinds 30 jaar missies op het terrein uitvoert beschreef de situatie als volgt: "onder Than Shwe is Birma een van de armste, meest corrupte en repressieve landen ter wereld geworden. Volgens het Freedom House is de situatie 'het ergste van het ergste'". Hij vroeg de EU de sancties niet te verzwakken tot alle politieke gevangen vrijgelaten werden.
Zoya Pham , lid van de Burma Campaign UK , herinnerde aan de situatie drie jaar geleden, toen "de boeddhistische monniken op straat kwamen voor meer democratie. Nu zitten velen van hen in de gevangenis, worden gefolterd of leven in verborgenheid. Het regime gaat maar verder met zijn valse verkiezingen die een grondwet in praktijk zullen brengen die de militaire regering zal legaliseren".
Birma/Myanmar
-
-2200 politiek gevangenen
-
-meer dan 3000 dorpen vernietigd
-
-500.000 vluchtelingen
-
-verkrachting gebruikt als oorlogswapen
-
-slavenarbeid is wijdverspreid
-
-meer kindsoldaten dan waar ook ter wereld
Ze verzocht de EU om in plaats van een eigen initiatief van lager profiel, eerder een dialoog onder leiding van de VN te steunen. Dit houdt onder meer de oprichting in van een VN-onderzoekscommissie.
Ze wees ook op de verdeeldheid in de EU over de Birmese situatie. Sommige landen waaronder het Verenigd Koninkrijk, Tsjechië, Nederland, Ierland en Denemarken hebben gepleit voor een verhoging van de sancties, terwijl anderen (Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk, Italië, Spanje en Polen) hier resoluut tegen waren.
Debbie Stothard , coördinatrice van het Alternative ASEAN Network on Burma (ALTSEAN) , en vice-secretaris-generaal van de International Federation for Human Rights schetste de link tussen de EU en de Associatie van Zuidoost-Aziatische Naties (ASEAN): "Als Europa zwakker optreedt, zal ASEAN dat ook doen. Treedt Europa harder op, dan zal ASEAN volgen".
Seamus Gillespie , afdelingshoofd Zuidoost-Azië in het Directoraat-Generaal Buitenlandse betrekkingen van de Europese Commissie bevestigde dat de EU niet de bedoeling heeft de sancties na de verkiezingen op te heffen "voor we zeer positieve veranderingen opmerken".
Volgens Heidi Hautala van de Groenen en voorzitster van de Subcommissie mensenrechten moet elke dictator weten dat "er een dag komt waarop hij aansprakelijk wordt gesteld. Het zou een foute beslissing zijn veel geloof te hechten aan deze verkiezingen".
Ana Gomes van de socialistische fractie reisde in 2002 naar Birma: "De EU is goed in retoriek, maar niet erg doeltreffend als het op actie aankomt". China en de verschillende relaties die EU-lidstaten met het land onderhouden vormen de hoofdreden voor de Europese verdeeldheid.
REF. : 20100927STO83659