EP wil gemeenschappelijke normen vaststellen voor data-uitwisseling tussen EU en VS
"Het is belangrijk gemeenschappelijke normen vast te leggen in deze tijden waarin meer en meer persoonsgegevens worden uitgewisseld", zei Groen parlementslid Albrecht, rapporteur van een verslag over deze materie. Parlementsleden, vertegenwoordigers van de Raad en de Commissie alsook de Amerikaanse ambassadeur en deskundigen bespraken vorige maandag een mogelijk akkoord tussen de EU en de VS over de bescherming van persoonsgegevens, vooral op het vlak van politiële en juridische samenwerking.
Het akkoord wil eerst en vooral een kader ontwikkelen waarin elke verdere discussie rond de bescherming van persoonsgegevens kan geplaatst worden. Met andere woorden, men wil algemene principes opstellen die in de toekomst gerespecteerd moeten worden. Het grootste verschilpunt tussen de EU en de VS draait om retroactiviteit: de VS wil absoluut niet dat het akkoord toegepast zou kunnen worden op vroegere, specifiekere akkoorden terwijl dit voor de EU wel wenselijk is. Het voorstel voor een akkoord ligt voorlopig nog op tafel in de Raad, maar het Parlement zal uiteindelijk groen licht moeten geven voor de finale versie.
Veiligheid en privacy
Rapporteur Jan Philipp Albrecht van de Groenen beklemtoonde hoe belangrijk het is gemeenschappelijke normen vast te leggen, aangezien vandaag de dag meer en meer gegevens worden uitgewisseld. Dat is de reden waarom hij "zo snel mogelijk" een akkoord wil. Namens de Commissie beklemtoonde Françoise Le Bail het belang van veiligheid: "onze veiligheid hangt in grote mate af van ons talent om terrorisme en misdaad te bestrijden. Daarvoor moeten er persoonsgegevens uitgewisseld worden". Zij schaarde zich achter Albrecht en zijn vraag om gemeenschappelijke normen vast te leggen, maar gaf ook toe dat die moeilijk te vinden zijn. Evenals de andere sprekers uitte Belgisch minister van justitie Stefaan de Clerck, vertegenwoordiger van de Raad , de wens zo snel mogelijk tot een akkoord te komen, liefst tegen eind december.
VS-ambassadeur William E. Kennard ontkende dat men in de VS meer waarde hecht aan veiligheid dan aan privacy: "we kunnen ze allebei hebben, het zijn twee zijden van eenzelfde medaille".
Parlementslid Alvaro van de liberale fractie was het ermee eens dat privacy en veiligheid niet noodzakelijk tegengestelden zijn, maar voegde eraan toe dat "noch het ene noch het andere voorrang moet krijgen".
Retroactief?
Kennard was nogal sceptisch over een retroactieve toepassing van het akkoord zoals de EU het zou willen: "akkoorden uit het verleden zouden heropend moeten worden, en dit zou legale onzekerheid kunnen creëren". Rapporteur Albrecht antwoordde hierop dat "we niet alleen normen willen voor de toekomst, maar we ook enkele kwesties opnieuw willen bespreken". Parlementslid Lambrinidis van de Socialisten&Democraten ging nog een stap verder: "als het akkoord niet retroactief zou zijn, dán zou er heel wat verwarring en legale onzekerheid optreden". Tenslotte vroeg Busuttil van de Europese Volkspartij aan de VS om "zo flexibel mogelijk" te zijn in de onderhandelingen.
REF. : 20101025STO89954