Het vertrouwensbeginsel in privaat- en publiekrecht, Breda

Gewekt vertrouwen

"Als een gemeente tegen een inwoner zegt dat er voor een nieuw te bouwen schuurtje geen vergunning nodig is, dan kan de gemeente moeilijk eisen dat het schuurtje wordt afgebroken, als later blijkt dat toch een vergunning nodig was."

In dit zogenaamde vertrouwensbeginsel staat centraal dat je mag vertrouwen op uitlatingen en gedragingen van de wederpartij. Dit geldt voor zowel het publiek- als privaatrecht. Als een arts zegt dat je operatie bijna zonder risico is, maar er toch iets mis gaat én ook blijkt dat de dokter had moeten weten dat het om een hoogst riskante operatie ging, is de arts vast medische aansprakelijk.

Een dubbellezing voor iedereen, ook niet-juristen, die meer willen weten over dit basisprincipe in het recht.

De sprekers:

Lodewijk Smeehuijzen, hoogleraar privaatrecht aan de Vrije Universiteit spreekt over het vertrouwensbeginsel in het privaatrecht met name over de aansprakelijkheid voor medisch handelen. Smeehuizen heeft veel gepubliceerd over de bevrijdende verjaring en op medische aansprakelijkheid. Hij legt verbanden tussen algemene leerstukken van het burgerlijk recht en met de maatschappelijke betekenis van het recht.

Willem Konijnenbelt, gaat in op het vertrouwensbeginsel in het publiekrecht en met name over het vertrouwen in de overheid, in de politiek en in het openbaar bestuur. Konijnenbelt is oud-lid van de Raad van State en de Afdeling bestuursrechtspraak en emeritus hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de UvA, thans wetgevingsadviseur. Hij publiceert over allerlei aspecten van staats- en bestuursrecht en van wetgeving. Schreef een preadvies over het vertrouwensbeginsel in het bestuursrecht.

© Copyright Vrije Universiteit Amsterdam

---